Je dis souvent que je n'ai pas une approche "pathologiste" de l'humain. Il est vrai que, après plus de 20 ans dans le domaine de la psychologie, je n'ai JAMAIS rencontré UNE personne qui m'ai donné une définition consistante de ce que serait une "maladie mentale". J'ai tendance à voir le vivant qui prends plusieurs formes, plusieurs aspects, qui expérimente plusieurs stratégies afin de maintenir sa structure (comme dirait Laborit) Pour autant, ce type de considérations, soutenue par de nombreux travaux en anthropologie, biologie, psychologie, etc. ne doit pas être une excuse pour la paresse intellectuelle consistant à nier les niveaux de réalité plus simplistes ayant contribué à construire l’édifice conceptuel sur lequel l'on s’appuiera pour affirmer que la notion de maladie mentale n'est pas consistante. C'est l'erreur du wokisme qui, faute de pouvoir penser en N dimension en vient à sacrifier l'analytique sur l'autel du systémique (cf https://www.youtube.com/watch?v=LRAXi3avGlI... ) Il ne s'agit pas d’être relativiste mais bien perspectiviste. Lors de la préparation de cette vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=inWqHbhVVZk... qui aborde l'incurie consistant à déconstruire avant d'avoir construit, je glisse, dans certains extraits humoristiques le terme de néptunique, authentique notion appartenant aux "sexualités modernes" revendiqués par les LGBTQRATPSNCFRSA++ Pour ce faire, je m'étais fendu de quelques recherches et avait mélangé quelques notions authentiques comme les "semi bisexuels" avec d'autres plus fantaisistes de mon cru comme les "delphisexuels" et les "tentaculosexuels" Grace à la gorafisation du réel, on ne faisait guère la différence. Je tombe aujourd'hui sur les lithosexuels Cf https://lgbtqia.fandom.com/fr/wiki/Lithosexuel L'on voit bien ici la tentative désespéré de faire passer un trouble de l'attachement désorganisé pour une orientation sexuelle. C'est un mécanisme proche du déni visant à préserver l’esprit de la prise de conscience des maltraitances qu'il a vécu. Je reste ouvert au fait que cela ne soit pas le cas mais toute mon expérience clinique me montre le contraire...Et, à moins de partir totalement "hors sol", une bonne théorie reste celle qui rends compte exhaustivement...de la Praxis. En tous cas ce wiki est un monceau d’émerveillement renouvelé...