Enlever les nuances d'un propos.
Ne pas dépenser le glucose impliquant le fait de se connecter.
Réduire le monde à deux camps
Faire un appel aux souvenirs d'un individu de sorte à recréer des émotions par ancrage hypnotique
Faire un appel à la honte en évoquant "l’âne"
Nous assistons ainsi à un double discours étonnant.
Au niveau apparent/conscient, il s'agit pour les zététiciens d'évoquer l’esprit critique, le doute méthodique, la pensée rationnelle.
Dans les faits, les ressorts utilisés ici sont très loin des valeurs affichées.
Une sorte de disjonction, de clivage, qui est assez classique malheureusement dans ce milieu, comme je l’expliquais déjà il y a...
de nombreuses années
Cf
Hélas si il suffisait de parler pour être entendu, cela se saurait.
Il y a de nombreux "tampons de conscience" qui empêchent certaines informations de pénétrer le psychisme, généralement pour empêcher une dépense de ressources trop conséquente, la vie biologique fonctionnant à l'économie d’énergie.
Comment voulez vous faire de la science, de la zététique ou la moindre introspection sans une conscience claire de ces tampons?
Cette question ne semble pas les effleurer.
En tous cas je n'ai jamais, depuis plus de deux décennies que je connait la zététique, jamais vu un contenu qui abordait la question de manière approfondie.
Car cela impliquerait un développement cognitif différent de celui qui amène à la zététique.
Et comme chacun essaie d'économiser du glucose...
Nous en reparlerons.