Un procédé de com' bien habile...
Reste à voir ce que le "test" prétends mettre en évidence.
Et à cette question, nous n'aurons pas de réponses.
Sans éléments de contexte, nous sommes à priori une immense majorité à avoir réagit comme ils l'attendaient.
Ca ce sont les données brutes.
Reste à voir l'interprétation de ces données.
Et c'est la ou l'idéologie peut pointer le bout de son nez.
Si vous ressentez de la culpabilité, c'est probablement que vous vous êtes fait avoir.
Comme je l’expliquais dans cette vieille vidéo https://www.youtube.com/watch?v=N0t51BNp7_A
L'humain a été sélectionné Darwiniennement pour privilégier son enfant à son conjoint, son conjoint à son voisin de pallier, son voisin de pallier à un autre français, un autre français à un italien, un italien à un type du proche orient...(en très gros)
Cette réaction est donc parfaitement attendue et normale.
Il n'y a que les adeptes d'une idéologie prônant un idéal du moi contraire à la recherche scientifique qui s'en offusqueront.
Des idéologues ignorants en somme.
Ceux dont parlaient Deleuze quand il disait "Être de gauche c'est d'abord penser le monde, puis son pays, puis ses proches, puis soi ; être de droite c'est l'inverse"
Sur ce coup la, du moins, le réel est de droite...Meme chez les gens de gauche (qui sont également soumis à ce type d'automatismes cérébraux inconscients).
Et entendez bien que je ne me gargarise pas de ce fait, n'étant pas spécialement attaché à "la droite".
Je constate simplement la récurrence d'un pattern épistémologique dans le rapport au "réel"