Allons encore plus loin...
Si je reprends le rapprochement dialectique entre "sensation" et Q.I proposé dans la vidéo 74, cela s'explique par le fait que l'immense majorité de la population attends de voir un problème pour le considérer puis, éventuellement, le regler.
Ils n'anticipent pas, n'ont pas les moyens cognitifs, culturels, psychologiques pour voir venir l'embrouille.
Des lors, on les "chasse" comme l'on chasse des animaux qui ne disposent pas, de la même façon, des moyens cognitifs de réaliser qu'on est en train de réaliser une battue et de les amener en plein dans un piège.
De ce point de vue, les créatures disposant d'un système nerveux plus complexe "mangent" celles moins bien dotées.
Ou, plutôt, ici, en font l’élevage.
Ce que modélise d'ailleurs très finement la Tradition qui décrit comme chaque forme de vie "mange" les précédentes et les suivantes et ce bien avant la modélisation des chaines alimentaires par les biologistes.
Plus l'individu évolue en conscience, moins il se fait "manger" son énergie par d'autres formes de vie.
Ou, du moins, il se fait alors consommer par d'autres formes de vies, et pas au même rythme.
Le rapport au temps se modifie.
Les choses ralentissent.
Plus l'on développe son niveau de réalité, plus cela a des effets similaires également.
Nous avons ici un faisceau convergent entre Biologie, Psychologie, Tradition, Niveaux de réalité, MBTI etc.
C'est plutôt bon signe.
Pour autant, la plupart des gens ne semblent pas réaliser la possibilité qu'ils ont de "changer" ainsi d'échelon de sorte à cesser de se faire "manger".
Et il ne s'agit pas simplement ici "d’ascension sociale"
Cela peut prendre cette forme parfois, mais ceci ne décrit qu'une partie dérisoire de la forme que cela peut incarner.
Ne serait-ce que parce que l'argent ou le capital culturel ne sont que des épiphénomènes de ce mécanisme décrit par la Tradition
Comments