top of page

Articles et billets

Rechercher
  • Photo du rédacteurBascar

Retour à Stockholm

Quand des gens discutent tranquillement sur un plateau télé, le nez dans le guidon par rapport a leur propre idéologie prérationnelle

Jean Jacques a raison : la France est la championne du monde de l'évasion fiscale...Elle est aussi le pays d’Europe avec le plus haut taux de prélèvements obligatoires dont les montants se rapprochent de plus en plus de ceux pratiqués en Russie communiste!

Leur raisonnement se tiendrais si l’impôt était légitime... Mais, comme je vous l’expliques depuis des années maintenant : rien ne le fonde rationnellement parlant, il n'est donc pas étonnant que beaucoup décident de s'en affranchir. Et, bien sur, ce point n'est JAMAIS discuté dans les médias/dans la propagande actuelle. Alors on en reste au niveau limbique : on s'emporte, on s'indigne, on brasse de l'air mais personne ne propose une analyse fonctionnelle de la situation.

Et Xavier qui nous apprends ensuite que "la charge fiscale va retomber sur qqn d'autre"... Oui, c'est sur que si l'on a un papa qui nous bat le soir après sa journée, le fait que notre grande frère ai quitté le nid risque d'augmenter nos chances de prendre une dérouillée... Mais attribuer cela au frère qui est partit est vraiment un raisonnement archi-bancal dans lequel le psychisme se cherche un bouc-émissaire afin de maintenir coute que coute la narration comme quoi "papa est bon" (pulsion régressive).

Il termines en disant que "cela mine le fonctionnement d'une société qui est le consentement à l’impôt" Cette victime du syndrome de Stockholm qui se retrouves par hasard en position ''d'expert" ne semble pas réaliser,en pleine inhibition de ses lobes frontaux, que le consentement est premier dans la chaine logique à la notion de "société", sinon il ne s'agit la que d'hypnose commune et de négation collective des individus! D'ailleurs la déclaration de 1789 elle même ne précises t'elle pas "Un peuple libre n'acquitte que des contributions, un peuple esclave paie des impôts" Impôt viens de "imposer" cela devrait te mettre la puce à l'oreille...

Et on s’étonne ensuite que les riches s'en aillent... Un bel exemple de novlangue consistant à postuler la conclusion et à ne pas poser avec clarté son axiomatique histoire de rester dans l'affect commun et les pulsions régressives. cf https://www.youtube.com/watch?v=a26UCs4zVpk

65 vues0 commentaire

Posts récents

Voir tout
bottom of page